從“發布”Button看主要與次要行為設計 - 網頁設計

http://webdesign.zoapcon.com http://seo.zoapcon.com

前幾天在UCDCN里寫一篇關于如何讓UX走進戰略決策層的文章時,不小心按到了取消按鈕，于是乎,所有東西都沒了。痛哭-_-。竟然沒有“確認”取消。不可撤銷的操作不都是應該進行“確認”嗎？ 另外， 這里的BUTTON設計明顯針對主要行為與次要行為，但仍有不足。加入字體大小改變、顏色對比，這樣會幫助用戶會更快、更準確地完成發布日志的任務。 看看原先的設計，“發布”與“取消”之間最多5PX的寬度，相隔太近，在剛剛“寫完東西心急火燎地想發布日志與大家分享”的場景下，鼠標一滑往往容易發生誤操作。在這個頁面，用戶的主要行為就是發布他所寫的東西，因為發布按鈕應該更大，UCDCN已經在面積上做到了這個，但實際上可以更好，比如這樣 將發布的字體調大一號。這樣可以更突出主要行為，避免發生不小心“取消”文章的慘劇。 或者這樣 顏色的不同，可以讓用戶停下來，選擇正確的選項。 實際上，LUKEW對主要行為與次要行為已經有了充分的論述。在對下圖ABC的測試中，用戶都能很好地完成表單的填寫。一部分用戶說A的設計在邏輯上對“cancel”不公平，而C的則可以讓用戶做出正確的選擇。 LUKEW最后說道，A其實更多的用于讓用戶快速完成任務的情況下，而C則用在更需要仔細考慮的地方。因此，在UCDCN這里，選擇A應該更為恰當。 TAG:網頁設計, web design, seo